如何評價三國裏的許攸和田豐

1、許攸屬於詭計多端但毫無道義可言的人，他對軍事很瞭解而且腦子靈活，是一個可以出奇謀的參謀，他的結局也恰好説明了他該有的下場。才能不能量化，許攸在河北多年加上深知袁軍內幕，投降後有不錯的發揮實屬正常，論點子，在大局觀方面不是太突出。

2、田豐，比許攸好很多，只不過他的才能並非在奇謀上，論智力水平許攸確實是袁紹手下看法與見解最多，田豐給袁紹的策略是在宏觀上分析，雖然因為袁紹沒采納，但不能説如果按照田豐的計劃就一定成功，但當時的局勢，田豐的建議明顯比開戰要好，當然仗也不是不能打。只不過跟隨袁紹這麼多年的田豐仍然抓不住袁紹的脈門，把自己逼到了絕地，這個方面也是他處事能力的不足，只不過這個真的很難，袁紹未必不知道田豐的計策更穩妥。田豐在出謀劃策方面有着不可估量的地位。