三種合同抗辯權相同點在哪裏

合同的三種履行抗辯權分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。

1、三種抗辯權的目的相同：無論何種抗辯權，其目的都在於能平衡當事人之間的利益，維護當事人的權利；維護交易次序，增進當事人之間的協作。

2、三種抗辯權的適用範圍相同：三種抗辯權均只能發生在雙務合同中，並且是因同一雙務合同中互負債務。

3、權利效益相同：此三種抗辯權均屬於延期抗辯權而非永久抗辯權。

4、行使方式相同：抗辯權是雙務合同當事人所享有的一項權利，依當事人意思自治原則。對此法院或仲裁機構不得依職權主動援用。當事人如不行使此項權利，又不履行自己義務，即應負擔逾期違約責任。

【法律依據】

《合同法》第六十六條規定，當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。