胡惟庸到底死的冤不冤

不冤，《明史》將胡惟庸定為明朝一號奸臣，稱“當太祖開國之初，胡惟庸兇狡自肆，竟坐叛逆誅死”。然而，我們不能否認，胡惟庸有真才實幹，否則朱元璋絕不會把這個案前小卒一步步提拔為大明首相。胡惟庸最初拜相時，明太祖對他是很滿意的。他比汪廣洋善於任事，又不像李善長那麼遇事專斷。徐達雖掛了一個右丞相，但長期征戰在外，在朝也不理事。李善長獨掌中書省，不時向朱元璋要權。朱元璋把“比之蕭何，褒稱甚至”的李善長罷相。這是強勢帝權和爭搶相權之間衝突日益加劇的必然結果。胡惟庸自被李善長舉薦，同汪廣洋共相時，就有心施展才能，和罷相不離京、卸職仍不休的李善長達成默契，把朱元璋制約胡、李的汪廣洋擠走。心願遂成，汪被貶黜，胡惟庸放開手腳，再無所顧忌。朱元璋重新起用汪廣洋，胡惟庸卻成了更加跋扈的首相。胡惟庸毒死劉伯温。所以不冤。