書憤與臨安春雨初霽的區別賞析

1、表達思想不同。書憤概括了作者一生的抱負、經歷和壯志難酬的悲憤。臨安春雨初霽描寫作者暫客臨安時的閒散無聊生活，流露出對惡濁的官場生涯的厭倦和盼望早日歸家的心情。

2、詩歌風格不同。書憤寫於作者閒居山陰失意之時，故詩中多激憤之情，詩風慷慨悲壯。臨安春雨初霽寫於作者奉皇帝之召到臨安，反映了旅居京城的孤寂之情，風格清新恬淡。

3、背景不同。書憤作於淳熙十三年（1186）春，時作者六十二歲，罷官閒居山陰（今浙江紹興）已達六年。臨安春雨初霽作者在家鄉山陰（今浙江紹興）賦閒了五年。詩人少年時的意氣風發與壯年時的裘馬清狂，都隨着歲月的流逝一去不返了。雖然他光復中原的壯志未衰，但對偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗是日益見得明白了。這一年春天，作者又被起用為嚴州知府，赴任之前，先到臨安(今浙江杭州)去覲見皇帝，住在西湖邊上的客棧裏聽候，在百無聊賴中，寫下了這首廣泛傳誦的名作。