如何評價玄武門之變

一代聖主唐太宗李世民文武全才，馳騁沙場打下李家天下，廣開言路享有貞觀之治。但他卻因為玄武門之變惹來殺兄逼父的罵名。

玄武門之變是李世民有預謀的政治自衞。如果因為保住名聲而讓步：對於李世民自己不僅僅失去帝位，更會丟掉性命；對於血戰沙場的秦王府諸將也會遭受兔死狗烹的下場；更重要的是會因李建成繼位影響大唐江山的命脈。

所以，玄武門前的罪行應該是李淵思想中的“立儲以長”。不過，骨肉相殘，躁血禁門，畢竟是一件貽笑千古的醜事。

像唐太宗這樣一位賢明的君主，在歷史上竟然留下誅殺兄弟，逼迫父親的惡名，這真是可惜。而且，既然太宗皇帝開了一個惡劣的先例，後代子孫便可以紛紛效法，以後的肅宗取代玄宗，代宗取代肅宗，便都可以引祖宗的作法為借。

正值安史之亂，父子爭位，天下二主，唐朝能有不敗之理，這些也許是玄武門之變的負面影響。