遭遇強姦或猥褻時如何有效地保留證據
1，保存直接證據的好多個關鍵環節
事兒產生後，不管你是不是提前準備舉報，請記牢
1，不必冼澡，不必整理房間，不必扔物品。
2，假如有陰道內插進個人行為，手上有一切抓傷，機構損害，痛疼，馬上儘量快看醫生，告知大夫發生什麼事，她們會抽樣，讓你做查驗。最先自身人體很關鍵;陰道內損害是超級關鍵的直接證據;抓傷機構損害能證實自身並不是志願的，遭受了威逼;你告知大夫發生什麼事，大夫會做紀錄，這種紀錄都是直接證據!這一後邊再聊。
3，假如有一切地區衣服褲子、肌膚、純棉毛巾沾上精夜，儘量保存，必需時能夠 做DNA檢驗，乾躁標準下能夠 儲存好長時間。
2，對於親戚朋友性侵害，你咋辦？
不管你見到他的姓名或信息內容有多牴觸，都不必刪掉手機上裏的聯繫電話和語音通話通訊紀錄。
找個朋友商量對策時要慎重，要找最該信賴的人，繞開和犯案者有權益關聯的人。
不必輕率聯絡犯案者或是他的女朋友/愛人。
在沒有想好如何應對時，防止和犯案者會話，若犯案者積極聯絡你，保存直接證據。
3，直接證據也有大量方式
不僅僅DNA、錄影算是直接證據。
調研時的筆錄或是闡述十分關鍵的!!!例如你舉報説他在任何場合兇殺，他被調研時很將會會否定，説他那時候在別處做其他事兒。儘管是上訴人質證，可是他的供詞中在所難免有系統漏洞。有某些直接證據，例如電梯轎廂內錄影，交通出行街口監控攝像頭，乃至道上遇到了親戚朋友，儘管不可以直接證明他兇殺，但若能表明他在時間地址上撒謊，這對你也十分有益。
説下步驟。如果舉報，它是刑事案，警員將會立即帶人去錄筆錄。親戚朋友犯案者通常評定您好欺壓很怕舉報才看上你，因此並無提前準備。他猝不及防中，很將會謊説的不圓，前後矛盾，關鍵點不對。因此注重一下下，舉報以前不必走漏風聲，選最該信賴的盆友。惡性事件產生時也不必説陰毒的話，不必威協她説自身要去舉報。
自身説過得話都是直接證據!一起也必須負責任。不必做虛報闡述和控告，不然自身將會會遭遇刑事案件追究責任。
4，刑訴法對強姦罪的評定規範
刑訴法通説覺得，強姦罪，就是指違反女性信念，使用暴力、威逼或是別的方式，強制與女性產生行房的個人行為。上述，姦污案子的直接證據大部分分成兩大塊 一、原車主與受害者是不是產生了性行為？二、性生活是不是違反受害者的意向？
在典型性的姦污案子之中，原車主與受害者發生關係的直接證據關鍵有 1、原車主的口供與受害者的闡述，2、證人證言，3、血漬、人體水分等物證搜索，4、法醫鑑定依據等。違反受害者意向的直接證據則關鍵是受害者的闡述。
因為有關刑訴法基礎理論仍未將女性的抵抗視作違反女性信念的先決條件，因而，即便直接證據原材料中沒有受害者在發生關係時抵抗、求救等層面的直接證據原材料，要是受害者在過後闡述是非志願的個人行為，偵查人員就立即評定為姦污。一起，因為強制性包含了爆力、威逼或別的方式，因此，即便沒有直接證據證實原車主選用了爆力、威逼的方法，別的方式這一極其廣泛的定義，促使偵察行政機關覺得不必收集相對的直接證據。
5，假如評定施暴者違反女士意向發生關係
從受害者的視角而言，違反女性信念就是指受害者不想要與原車主發生關係。
受害者的主觀性意向，能夠 根據其行房前、行房中的個人行為、語言等外在方式主要表現出去臨時喪失觀念或是無民事行為人、限定民事行為人以外。刑訴法條款及有關基礎理論均未對違反女性信念的表達形式作出明文規定，人們能夠 依據實踐經驗、生活小常識、風俗人情、那時候的形勢等要素來分辨。
假如只是根據受害者過後闡述的我不想來評定性生活違反女性信念，對原車主是不合理的。人們不可以清除受害者在志願與別人發生關係以後，因為後悔莫及或是出自於對付等緣故，作出不真正的闡述。因而，針對非典型姦污案子，除開受害者的闡述，人們還必須融合別的直接證據剖析其那時候的真正念頭。這種直接證據包含 發生關係以前兩個人的相處時間和相處水平，性行為產生前後左右受害者的主要表現等。
